万维百科

QS世界大学排名本文重定向自 Qs世界大學排名

QS世界大学排名
QS World University Rankings logo.svg
主编Ben Sowter
类别高等教育
发行周期年度
发行者Quacquarelli Symonds
首发日期2004年(与《泰晤士高等教育》联合推出)
2010年(独自推出)
创刊地区 英国
语言英文
网站www.topuniversities.com

《QS世界大学排名》英文QS World University Rankings)为英国一家私人公司Quacquarelli Symonds所发表的年度大学排行榜。QS公司最初与《泰晤士高等教育》增刊合作,两者于2004-2009年期间联合发表《泰晤士高等教育-QS世界大学排名》。2010年后,QS公司以固有的方式继续公布自家的排行榜,泰晤士则采用新的方法,并自行推出《泰晤士高等教育世界大学排名》。目前,QS公司与爱思唯尔合作发布排名,榜单涵盖世界综合与学科,另有亚洲、新兴欧洲与中亚地区、拉丁美洲、阿拉伯地区、金砖五国共五个持不同准则的地区排名。[1]其获评为世上最受注目的大学排行榜之一[2][3][4][5],但也因具较多主观指标而招致不少批评[6][7][8][9]

历史

QS自2004年起与《泰晤士高等教育》合作,有系统地对世界头500所大学进行排名(即泰晤士高等教育-QS世界大学排名)。所发表的排名也获各大媒体转载,包括美洲地区的《美国新闻与世界报道》、亚洲韩国的《朝鲜日报》和欧洲英国的《星期日泰晤士报》。后来在推出2009年的排名后,QS与《泰晤士高等教育》正式拆伙。至此,QS继续采用固有的排名方法,并继续与《美国新闻与世界报导》合作发表其世界大学排名;《泰晤士高等教育》则改和路透社合作,并修改了一些排名依据。QS另还与《朝鲜日报》从2009年起发表独立的亚洲大学排名,此排名的标准及比重在某些方面与本身的世界大学排名不同,故两者在同一期所给予的亚洲高校的名次也并不一致。[1] 2011年,QS继续添加了另一个地区性排名——QS拉丁美洲大学排名。与亚洲大学排名一样,拉丁美洲排名与主要的世界大学排名在某些审核标准上有所差异。

全球性榜单

综合

排名准则

QS世界大学排名准则[10]
指标 比重 简述
学术互评
  • 40%
衡量全球学者意见
师生比
  • 20%
衡量教学素质
教职员引文量
  • 20%
衡量研究实力
雇主评价
  • 10%
雇主对院校毕业生之意见
国际生比例
  • 5%
衡量学生的多元化程度
国际教职员比例
  • 5%
衡量教师的多元化程度

历年结果

QS世界大学排名 — 50强[注 1]
院校 2010/11[11] 2011/12[12] 2012/13[13] 2013/14[14] 2014/15[15] 2015/16[16] 2016/17[17] 2018[18] 2019[19] 2020[20] 2021[21]
美国 麻省理工学院 5 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1
美国 斯坦福大学 13 11 15 7 7 3 2 2 2 2 2
美国 哈佛大学 2 2 3 2 4 2 3 3 3 3 3
美国 加州理工学院 9 12 10 10 8 5 5 4 4 5 4
英国 牛津大学 6 5 5 6 5 6 6 6 5 4 5
瑞士 苏黎世联邦理工学院 18 18 13 12 12 9 8 10 7 6 6
英国 剑桥大学 1 1 2 3 2 3 4 5 6 7 7
英国 伦敦帝国学院 7 6 6 5 2 8 9 8 8 9 8
美国 芝加哥大学 8 8 8 9 11 10 10 9 9 10 9
英国 伦敦大学学院 4 7 4 4 5 7 7 7 10 8 10
新加坡 新加坡国立大学 31 28 25 24 22 12 12 15 11 11 11
美国 普林斯顿大学 10 13 9 10 9 11 11 13 13 13 12
新加坡 南洋理工大学 74 58 47 41 39 13 13 11 12 11 13
瑞士 洛桑联邦理工学院 32 35 29 19 17 14 14 12 22 18 14
中国大陆 清华大学 54 47 48 48 47 25 24 25 17 16 15
美国 宾夕法尼亚大学 12 9 12 13 13 18 18 19 19 15 16
美国 耶鲁大学 3 4 7 8 10 15 15 16 15 17 17
美国 康乃尔大学 16 15 14 15 19 17 16 14 14 14 18
美国 哥伦比亚大学 11 10 11 14 14 22 20 18 16 18 19
英国 爱丁堡大学 22 20 21 17 17 21 19 24 18 20 20
美国 密歇根大学 15 14 17 22 23 30 23 22 20 21 21
香港 香港大学 23 22 23 26 28 30 27 26 25 25 22
中国大陆 北京大学 47 46 44 46 57 41 39 38 30 22 23
日本 东京大学 24 25 30 32 31 39 34 29 23 22 24
美国 约翰霍普金斯大学 17 16 16 16 14 16 17 17 21 24 25
加拿大 多伦多大学 29 23 19 17 20 34 32 31 28 29 25
香港 香港科技大学 40 40 33 34 40 28 36 30 37 32 27
英国 曼彻斯特大学 30 29 32 33 30 33 29 34 29 27 27
美国 西北大学 26 24 27 29 34 32 26 28 34 31 29
美国 加州大学伯克利分校 28 21 22 25 27 26 28 27 27 28 30
澳大利亚 澳大利亚国立大学 20 26 24 27 25 19 22 20 24 29 31
英国 伦敦国王学院 21 27 26 19 16 19 21 23 31 33 31
加拿大 麦吉尔大学 19 17 18 21 21 24 30 32 33 35 31
中国大陆 复旦大学 105 91 90 88 71 51 43 40 44 40 34
美国 纽约大学 41 43 43 44 41 53 46 52 43 39 35
美国 加州大学洛杉矶分校 35 34 31 40 37 27 31 33 32 35 36
大韩民国 首尔大学 50 42 37 35 31 36 35 36 36 37 37
日本 京都大学 25 32 35 35 36 38 37 36 35 33 38
大韩民国 韩国高等科学技术院 79 90 63 60 51 43 46 41 40 41 39
澳大利亚 雪梨大学 37 38 39 38 37 45 46 50 42 42 40
澳大利亚 墨尔本大学 38 31 36 31 33 42 42 41 39 38 41
美国 杜克大学 14 19 20 23 25 29 24 21 26 25 42
香港 香港中文大学 42 37 40 39 46 51 44 46 49 46 43
澳大利亚 新南威尔士大学 46 49 52 52 48 46 49 45 45 43 44
加拿大 不列颠哥伦比亚大学 不适用 45 不适用 49 43 50 45 51 47 51 45
澳大利亚 昆士兰大学 43 48 46 43 43 46 51 47 48 47 46
中国大陆 上海交通大学 不适用 125 不适用 123 104 70 61 62 59 60 47
香港 香港城市大学 129 110 95 104 108 57 55 49 55 52 48
英国 伦敦政治经济学院 80 64 69 68 71 35 37 35 38 44 49
德国 慕尼黑工业大学 不适用 53 不适用 53 54 60 60 64 61 55 50

毕业生就业力

QS毕业生就业力排名 — 20强[注 1]
院校 2016[22] 2017[23] 2018[24] 2019[25] 2020[26]
美国 麻省理工学院 2 2 5 1 1
美国 史丹佛大学 1 1 1 2 2
美国 加州大学洛杉矶分校 12 15 2 2 3
澳大利亚 雪梨大学 14 4 4 5 4
美国 哈佛大学 3 不适用 3 4 5
中国大陆 清华大学 9 3 10 9 6
澳大利亚 墨尔本大学 不适用 11 7 6 7
英国 剑桥大学 4 5 6 7 8
香港 香港大学 不适用 18 20 13 9
英国 牛津大学 6 8 8 10 10
美国 纽约大学 23 38 11 11 11
美国 康乃尔大学 11 13 18 21 12
美国 耶鲁大学 5 不适用 18 14 13
美国 芝加哥大学 21 17 21 22 14
美国 普林斯顿大学 7 10 13 15 15
加拿大 多伦多大学 不适用 19 15 12 16
瑞士 苏黎世联邦理工学院 17 16 16 15 17
中国大陆 北京大学 15 11 15 20 18
法国 巴黎综合理工学院 10 6 28 30 19
美国 宾夕法尼亚大学 13 23 22 24 20

学院与学科

QS世界大学学院与学科排名涵盖范畴[27]
人文艺术 工程技术 生命科学与医学 自然科学 [注 2] 社会科学
艺术与设计学 建筑学 农业与森林科学 物理与天文学 会计与金融学
英国语文与文学 化学工程学 生物科学 数学 商业与管理学
历史学 土木与结构工程学 牙医学 环境科学 传理与媒体学
语言学 计算机科学 医学 地球与海洋科学 人类发展学
现代语文 电机与电子工程学 药学与药理学 化学 经济与计量经济学
哲学 机械、航空与建造工程学 心理学 物料科学 教育学
兽医学 地理学 法律学
护理学 政治与国际关系学
社会学
统计学
图书馆、信息管理

地区性榜单

QS地区性排行榜采用了不同的准则与权重,故同一年度的世界排名与地区性排名有所不同。

亚洲

QS亚洲大学排名-前十强[注 1]
院校 2009[28] 2010[29] 2011[30] 2012[31] 2013[32] 2014[33] 2015[34] 2016[35] 2018[36] 2019[37] 2020[38]
新加坡 新加坡国立大学 10 3 3 2 2 1 1 1 2 1 1
新加坡 南洋理工大学 14 18 17 17 10 7 4 3 1 3 2
香港 香港大学 1 1 2 3 2 3 2 2 5 2 3
中国 清华大学 15 16 16 15 14 14 11 5 6 3 4
中国 北京大学 10 12 13 6 5 8 7 9 9 5 5
中国 浙江大学 ? ? ? ? ? ? ? 24 21 13 6
中国 复旦大学 ? ? ? ? 23 22 16 11 7 6 7
香港 香港科技大学 4 2 1 1 1 5 5 4 3 7 8
大韩民国 韩国科学技术院 7 13 11 7 6 2 3 6 4 8 9
香港 香港中文大学 2 4 5 5 7 6 6 8 10 9 10

金砖五国

QS大学排名:金砖五国—10强[注 1]
院校 2013[39] 2014[40] 2015[41] 2016[42] 2018[43] 2019[44]
中国 清华大学 1 1 1 1 1 1
中国 北京大学 2 2 2 2 2 2
中国 复旦大学 4 5 3 3 3 3
中国 中国科学技术大学 6 4 6 4 4 4
中国 浙江大学 9 11 11 9 6 5
俄罗斯 莫斯科国立大学 3 3 4 7 5 6
中国 上海交通大学 6 8 6 5 7 7
印度 印度理工学院孟买校区 15 15 16 13 9 8
中国 南京大学 5 6 8 8 8 9
印度 印度科学理工学院 15 15 5 6 10 10

QS星级评价

QS同时给予各个大学一个了解自己优势与弱点的评价计划,即这里的《QS星级评价》(QS Stars)计划。此计划并非排名,并与上述的各个大学排名有着不同的准则。所有参与此评核的大学都会获给予等星,“五星+”为最高等级而“一星”则为最低。直到2018年,全球共有约20所大学被授予了5星+的评级。[45]

排名的评论

  • 香港总督(兼香港中文大学校监)、牛津大学校长彭定康以及《经济学人》(The Economist)认为,大学排名中学术排名比较准确[46]。非学术排名(如主观成分达50%的QS[47]、THS、主观成分达25%的USNews[48])的特点在于“知名度非常高”但是“主观成分甚重而不可尽信”[49]
  • 香港科技大学雷鼎鸣教授指出“非学术的排名”结果(如QS)可以“几近荒谬”,雷鼎鸣教授举例指出:
  • 中国工信部部长苗圩在第十二届全国政协常委会第十三次会议上对《中国制造2025》进行全面解读时指出,科技创新能力排名,即使是华人地区最顶尖的清华大学其实排名在600名左右。此数据源自中国工信部,体现出大学真实的排名,完全迥异于民间靠问卷调查的QS排名,也反映出QS等的民间、私企排名并不可靠。[53]
  • 上海理工大学管理学院讲师刘虹在报刊[54]上揭露,商业性的排名(尤其是QS)涉及商业牟利行为,导致商业化排名其实可被参与排名的学校操纵(其他媒体也有类似的披露[55]):
  • 香港苹果日报披露[58][59],香港几家大学管理层向QS投诉,香港城市大学向QS提供虚假数据,导致其排名异常性飙升:
  • 多个香港媒体披露[60][61][62],部分大学如香港城市大学以购买评级导致其QS星级甚至高于哈佛大学耶鲁大学等知名学府,而香港的龙头大学:香港大学香港中文大学却没有级别,反映QS评分不可靠、不诚实,更质疑此举或涉严重利益冲突。惟亦要留意按评核机构Quacquarelli Symonds(QS)2014年所发布的官方资料,《QS星级评价》(QS Stars Rating)本身并不是排名,而是评级计划,目的旨在让各个大学一个了解自己的优势和弱点,并与由其所发布的大学排名有着不同的准则。所有参与此评核的大学都会获给予等星,“五星加”为最高等级而“一星”则为最低,等星的数目也非按院校所支付金钱多寡决定[63][64]
  • 加州伯克利大学高等教育研究中心(英语:UC Berkeley’s Center for Studies in Higher Education)发现QS排名和大学与其有否合同相关,有合同比没有合同同等情况下,排名会更高[65]

注释

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 次序按最新排名结果排列。
  2. ^ 这里的“自然科学”实际是指物理科学。生命科学同样为自然科学的一个分支。

参考文献

  1. ^ 1.0 1.1 Asian University Rankings - QS Asian University Rankings vs. QS World University Rankings™. [2013-06-10]. (原始内容存档于2013-06-06). The methodology differs somewhat from that used for the QS World University Rankings...
  2. ^ University rankings: which world university rankings should we trust?. The Telegraph. 2015 [27 January 2015]. (原始内容存档于2015-04-25). It is a remarkably stable list, relying on long-term factors such as the number of Nobel Prize-winners a university has produced, and number of articles published in Nature and Science journals. But with this narrow focus comes drawbacks. China's priority was for its universities to “catch up” on hard scientific research. So if you’re looking for raw research power, it's the list for you. If you're a humanities student, or more interested in teaching quality? Not so much.
  3. ^ Ariel Zirulnick. New world university ranking puts Harvard back on top. The Christian Science Monitor. [2013-01-10]. (原始内容存档于2013-04-07). Those two, as well as Shanghai Jiao Tong University, produce the most influential international university rankings out there
  4. ^ Indira Samarasekera & Carl Amrhein. Top schools don't always get top marks. The Edmonton Journal. [2017-06-09]. (原始内容存档于2010-10-03). There are currently three major international rankings that receive widespread commentary: The Academic World Ranking of Universities, the QS World University Rankings and the Times Higher Education Rankings.
  5. ^ Philip G. Altbach. The State of the Rankings. Inside Higher Ed. 11 November 2010 [27 January 2015]. (原始内容存档于2014-12-19). The major international rankings have appeared in recent months — the Academic Ranking of World Universities, the QS World University Rankings, and the Times Higher Education World University Rankings (THE).
  6. ^ Holmes, Richard. So That's how They Did It. Rankingwatch.blogspot.com. 2006-09-05 [2010-09-16]. (原始内容存档于2010-08-08).
  7. ^ 泰晤士報大學排名 調查方式不周延. 《联合报》. [2 October 2014]. (原始内容存档于2013-10-14) (中文).
  8. ^ 世界大学主要排名机构介绍. 新浪公司. [2 October 2014]. (原始内容存档于2014-10-06) (中文).
  9. ^ 指大學排名榜涉商業 恒管校長質疑非可信. 《明报》. [2 October 2014]. (原始内容存档于2015-07-07) (中文).
  10. ^ QS World University Rankings: Methodology. QS (Quacquarelli Symonds). 2014 [2015-04-29]. (原始内容存档于2016-03-04).
  11. ^ QS World University Rankings (2010/11). [2018-08-29]. (原始内容存档于2011-04-03).
  12. ^ QS World University Rankings (2011/12) (PDF). [2018-08-29]. (原始内容存档 (PDF)于2014-08-19).
  13. ^ QS World University Rankings (2012/13). [2018-08-29]. (原始内容存档于2019-05-02).
  14. ^ QS World University Rankings (2013/14). [2018-08-29]. (原始内容存档于2016-10-21).
  15. ^ QS World University Rankings (2014/15). [2018-08-29]. (原始内容存档于2016-02-05).
  16. ^ QS World University Rankings (2015/16). [2018-08-29]. (原始内容存档于2016-02-06).
  17. ^ QS World University Rankings 2016-2017. [2018-08-29]. (原始内容存档于2017-11-16).
  18. ^ QS World University Rankings 2018. [2018-08-28]. (原始内容存档于2018-09-21).
  19. ^ QS World University Rankings 2019. [2018-06-17]. (原始内容存档于2018-06-08).
  20. ^ QS World University Rankings 2020. [2019-06-19]. (原始内容存档于2019-06-19).
  21. ^ QS World University Rankings 2021. [2020-06-10]. (原始内容存档于2012-09-17).
  22. ^ QS Graduate Employability Rankings 2016. Top Universities. [2020-04-12]. (原始内容存档于2017-09-21) (英语).
  23. ^ QS Graduate Employability Rankings 2017. Top Universities. [2020-04-12]. (原始内容存档于2017-10-02) (英语).
  24. ^ QS Graduate Employability Rankings 2018. Top Universities. [2020-04-12]. (原始内容存档于2017-10-30) (英语).
  25. ^ QS Graduate Employability Rankings 2019. Top Universities. [2020-04-12]. (原始内容存档于2020-03-08) (英语).
  26. ^ QS Graduate Employability Rankings 2020. Top Universities. [2020-04-12]. (原始内容存档于2020-06-23) (英语).
  27. ^ QS World University Rankings by Subject 2015. Quacquarelli Symonds (QS). [12 August 2014]. (原始内容存档于2016-05-03).
  28. ^ QS Asian University Rankings (2009). [2018-08-29]. (原始内容存档于2013-01-24).
  29. ^ QS Asian University Rankings (2010). [2019-09-27]. (原始内容存档于2011-05-20).
  30. ^ QS Asian University Rankings (2011). [2019-09-27]. (原始内容存档于2012-06-12).
  31. ^ QS Asian University Rankings (2012). [2019-09-27]. (原始内容存档于2012-06-02).
  32. ^ QS Asian University Rankings (2013). [2019-09-27]. (原始内容存档于2013-06-13).
  33. ^ QS Asian University Rankings (2014). [2019-09-27]. (原始内容存档于2014-05-18).
  34. ^ QS Asian University Rankings (2015). [2019-09-27]. (原始内容存档于2015-06-12).
  35. ^ QS Asian University Rankings (2016). [2019-09-27]. (原始内容存档于2016-06-16).
  36. ^ QS Asian University Rankings (2018). [2018-06-17]. (原始内容存档于2016-06-16).
  37. ^ QS Asian University Rankings (2019). [2019-09-27]. (原始内容存档于2018-10-24).
  38. ^ QS Asian University Rankings (2020). [2020-05-12]. (原始内容存档于2018-10-24).
  39. ^ QS University Rankings: BRICS 2013. Quacquarelli Symonds Limited. 2013 [2015]. (原始内容存档于2013-12-17).
  40. ^ QS University Rankings: BRICS 2014. Quacquarelli Symonds Limited. 2014 [2015]. (原始内容存档于2015-08-22).
  41. ^ QS University Rankings: BRICS 2015. Quacquarelli Symonds Limited. 2015 [2015]. (原始内容存档于2015-08-20).
  42. ^ QS University Rankings: BRICS 2016. Quacquarelli Symonds Limited. 2016 [2018]. (原始内容存档于2016-07-23).
  43. ^ QS University Rankings: BRICS 2018. Quacquarelli Symonds Limited. 2018 [2018]. (原始内容存档于2018-08-19).
  44. ^ QS University Rankings: BRICS 2019. Top Universities. 2018-10-02 [2019-01-06]. (原始内容存档于2021-01-20) (英语).
  45. ^ QS Stars University Ratings. Top Universities. QS Quacquarelli Symonds. 2014-05-08 [2016-09-14]. (原始内容存档于2016-09-14).
  46. ^ About Academic Ranking of World Universities | About ARWU. Shanghairanking.com. 2003-12-31 [2017-05-23].
  47. ^ QS世界大学排名. 2018-10-28 –通过Wikipedia.
  48. ^ http://www.jiemian.com/article/923770.html
  49. ^ 亞洲大學排名. EDUplus.com.hk. 2009-05-18 [2017-05-23].
  50. ^ 大學排名升 不應自滿 - 雷鼎鳴 雷鳴天下 - 世事政情 - 生活副刊 - 經濟通 ET Net. Columns.etnet.hk. [2017-05-23].
  51. ^ 康德. ★★★ 世界大學排行榜:不能盡信! | 信報網站 - 信報論壇 就事論事講道理,包容不同意見,匯聚民間智慧 - hkej.com. Forum.hkej.com. [2017-05-23] (中文).
  52. ^ 梁亦華 - 誤信教育排名榜 如盲人瞎馬 - 香港經濟日報 - 報章 - 評論 - D130413. Paper.hket.com. [2017-05-23]. doi:10.1787/9789264091580-en.
  53. ^ 2016年10月11日 15:15:45 九个头条网. 工信部长:“中国制造”没有我们想象那么强大_财经头条. Cj.sina.cn. [2017-05-23].
  54. ^ http://wenhui.news365.com.cn/images/2016-11/18/7/71118.pdf[永久失效链接]
  55. ^ 阎老师说“大学排名”. Web2.fimmu.com. [2017-05-23].[永久失效链接]
  56. ^ 56.0 56.1 何順文﹕問題叢生的大學排名遊戲 - 20150725 - 觀點. 明报新闻网 - 每日明报 daily news.
  57. ^ http://news.ifeng.com/a/20140923/42058519_0.shtml
  58. ^ 【蘋果踢爆】QS排名年年升?城大疑似「篤數」谷排名. Apple Daily 苹果日报.
  59. ^ 【星級大學?】QS教學人員計算法多「走盞位」. Apple Daily 苹果日报.
  60. ^ 【星級大學?】評級高過哈佛耶魯史丹福 給城大超5星 QS:收費服務. Apple Daily 苹果日报.
  61. ^ QS星級評核須收費 城大勁過哈佛史丹福|港聞|流動新聞. 2017-11-22.
  62. ^ 城大獲QS「超五星」評級 《蘋果》:屬收費服務成機構收入來源|852郵報. 2017-11-21.
  63. ^ |title=QS Stars University Ratings页面存档备份,存于互联网档案馆
  64. ^ 引用错误:没有为名为auto1的参考文献提供内容
  65. ^ https://thepienews.com/news/rankings/

本页面最后更新于2021-05-31 01:59,点击更新本页查看原网页。台湾为中国固有领土,本站将对存在错误之处的地图、描述逐步勘正。

本站的所有资料包括但不限于文字、图片等全部转载于维基百科(wikipedia.org),遵循 维基百科:CC BY-SA 3.0协议

万维百科为维基百科爱好者建立的公益网站,旨在为中国大陆网民提供优质内容,因此对部分内容进行改编以符合中国大陆政策,如果您不接受,可以直接访问维基百科官方网站


顶部

如果本页面有数学、化学、物理等公式未正确显示,请使用火狐或者Safari浏览器