万维百科

杨乃武与小白菜本文重定向自 楊乃武與小白菜

(重定向自杨乃武与小白菜案)

杨乃武与小白菜案清末四大奇案之一,1873-76年间。事缘1873年葛品连自然死亡,其妻葛毕氏(小白菜)却被诬指与该年新科举人杨乃武通奸并毒杀丈夫。由于浙江余杭仵作(验尸胥吏)验尸失当误判为毒杀,知县刘锡彤唆使窜供,上报时又隐瞒证据,两名疑犯受刑讯逼供屈打成招,判死刑。杨氏上北京告状,触发《申报》跟踪报导,令案件进入中央视野。刑部按既有程序,发还浙江七度重审但均维持原判。因为冤案损害浙江士林声誉(杨乃武是该年浙江新科举人),18名浙籍京官在1876年1月10日向都察院联名呈词要求送京提审,再经监察御史王昕在奏折里将案件上升到政治层面,说地方官员乘“皇太后垂帘听政皇上冲龄践阼、大政未及亲裁”(注:光绪帝刚就位不足一年),胆敢“藐法欺君”,说服慈禧太后破例特准送京,最终刑部查明清白。[1]由于承案的浙江地方大员均出身于湖广的湘军派系,朝廷复查真相时引起派系斗争。两人还清白时已受尽酷刑折磨,杨乃武人生尽毁,影视作品多次改编。

此案是清代法制史的标梽性案例。法学者郑定、杨昂研究此案时认为:“阁部大臣到地方官僚,甚至上至两宫皇太后,下至小小仵作,都在此案的审理中扮演了重要角色。因此我们有理由认为,这一案件是清代司法制度的最集中、最全面的体现。[...]官方重视,故而档案卷宗保存较为完备;再加报纸报导、民间传说、正史、野乘,以及众多涉案人员的公牍、笔记文集日记回忆录等相关文献的大量出版[...]。凡举晚清法律研究之重要课题,略如刑讯验尸等证据制度,上控、京控、会审等上诉制度之诸端,皆可由此案而详察其过程。”[2]

人物

  • 杨乃武(?—1914. 一说1836年生,另一说1841年生)
字书勋,又字子钊,浙江省余杭县余杭镇澄清巷人,家世以种为业,性格耿直,案发的1873年为新科举人(本案审结后被废)。三次娶妻,分别为吴氏(发妻,早亡)、大杨詹氏(死于难产)、小杨詹氏(本名詹彩凤)。很可能当过讼师(至少是代写书状)。[3]
  • 葛毕氏(?—1930. 有1854、55、56年出生三种说法)
本名毕生姑,文艺作品称其毕秀姑,为葛家童养媳,长得白皙秀丽;因穿白衣绿裤,人称“小白菜”。杨乃武教毕秀姑识字,两人过从甚密,于是街坊有“白菜”的流言。
余杭知县,举人,案发时70多岁。

经过

葛毕氏的丈夫葛品连有流火宿症。同治十二年(1873年)十月初七,葛品连旧病复发。同治十二年十月初九,葛品连暴毙,验尸认为是砒霜毒杀。同治十二年十月十二,知县刘锡彤将杨乃武三次夹棍。杨乃武三次昏死,拒不画供。刘锡彤将供词“死者口鼻流血”改为“七孔流血”,并将一等人犯解送杭州府。而早年杨乃武曾举发当时是九品官吏的刘锡彤犯法,故有说刘锡彤根本对杨乃武怀恨在心,要屈打成招。

由于杭州知府陈鲁严刑迫供,杨乃武多次昏死,最后供认是他给的毒药。葛毕氏被陈鲁以通奸杀夫之罪判决“杨乃武斩立决,葛毕氏凌迟处死”。同治十二年十一月初六,上报浙江按察使蒯贺荪。

杨家不服,到杭州喊冤告状。杨乃武胞姐杨淑英(菊贞)曾在兵部右侍郎夏同善家做过保姆,透过夏同善与刑部分管浙江司刑狱林文忠将案卷送至军机大臣总理各国事务衙门大臣翁同龢手里,认为疑点重重,上呈同治帝同治皇帝认为事件不可思议,并面报两宫太后,随即下旨刑部,令浙江巡抚杨昌濬重新审讯,并遣监察御史王昕私访民间,得知爱仁堂并无卖砒霜。可惜杨昌濬为保面子和曾参审官员的乌纱帽,竟依仗左宗棠拥兵边疆之势,复以“通奸谋命”上奏。

杨昌濬曾令嘉兴知府许瑶光审问。许瑶光不动刑,叫杨乃武及秀姑照实说,于是犯人尽翻前供,当堂呼冤。审两个多月后,许瑶光不敢定案上复,未能讯结。[4]

同治帝委浙江学政胡瑞澜钦差大臣,重审此案。但胡对刑法无知,敷衍上谕,刘锡彤又用重金贿赂了胡瑞澜左右官员,以严刑逼供。葛毕氏受不了烧红铜丝穿乳极刑,再次诬供杨乃武指使杀人。胡瑞澜以为:“案经反复推究,供词佥同,并无滥刑逼供之事。即照本律科断,杨乃武斩立决,葛毕氏凌迟处死。”监察御史边宝泉弹劾胡瑞澜复审草率。

同治十三年(1874年)九月,杨淑英陪同杨乃武妻詹彩凤第二次进京,由夏同善引荐,求遍浙江籍在京官员三十余人。夏同善会同王昕亲自上疏,为杨乃武平反。同年十二月十日,《申报》载:“本馆近两日连录余杭詹氏都察院奏请敕刑部复审呈稿一纸。此案干系重大。核其大略:‘该县民葛品连于十月初九被乃武妻葛毕氏加毒毙命,葛品连母疑而告县,呈内唯毕氏是指。知县验勘讯情,拟以举人杨乃武与葛毕氏通奸,与伊夫构嫌,因办毒药使该氏毒死其夫。’”《申报》亦登出,杨淑英上都察院的状纸与都察院所公布的版本有所不同,例如少了“屈打成招”的词语。

光绪二年(1876年),刑部尚书桑春荣亲审此案,在朝阳门海会寺开棺重新验尸。在刑部任职六十年的老仵作照《洗冤集录》说法,证实葛品连并非毒发身亡,乃得病而死,只是骨头表面发霉。[5]光绪三年二月,震惊朝野的“杨乃武与小白菜”案宣告终结,杨乃武与葛毕氏获无罪出狱。但二人因在狱中多次被严刑拷问,皆一身伤残,而且杨氏连功名也不能恢复。而胡瑞澜、杨昌濬以下三十多名官员则撤职查办,大都是出身湘军的“两湖派”将领,使得左宗棠的“两湖派”势力受到严重打击。

在此事上,上海的新闻报章《申报》,对此案自始至终作了详尽报导,矛头直指朝廷官官相护,瞒上欺下。同治十三年十月二十九日,《申报》公布杨乃武呈诉都察院的状子全文,将杨乃武“八不解”公诸于众,引来民间舆论、浙江乡绅以及浙江籍官员对杨乃武的同情,由于杨昌濬涉嫌包庇下属,欺压浙江乡绅,故不少浙江籍官员为杨乃武奔走,希望可以为杨乃武翻案。最后此案终于惊动同治皇帝两宫太后,下令重审,“凡三次上控,历四年而始白”。

杨乃武久经酷刑瘸腿不良于行,晚年以植桑养蚕度过余生。民国二年(1913年)9月,因患疮疽不治身死,年74岁,墓在余杭县西门外新庙前。毕秀姑回到余杭,出家,法名“慧定”,卒于民国二十年(1931年),坟塔在余杭县东门外文昌阁旁边。

学术研究

1984年,主攻中国法的美国教授William P. Alford在《加州法律评论》发布77页长文[6],分析庭审现场及幕后台前各人的思想、推理过程及心理状态,并比较中国与西方诉讼程序,是第一篇用规范研究方法的学术论文。[2]

有关知县刘锡彤的在初审的误判,2005年中国人民大学法学院教授郑定及其指导博士生杨昂的论文认为“身为知县的刘锡彤,[...]出身科举的他能具有多少[...]法医学知识?如若不具备相应知识,则听取专业人员(仵作)的意见则为合理,以今人之法律观观之,其责实在仵作而不在刘锡彤。然彼时社会中,仵作、门丁,皆非掌司法权之“官”,而不过为执行司法命令之“胥吏”,与官员的关系并非独立而为依附,则法律责任记在刘锡彤身上又符彼时之情理。可见,这一法律规定与刘锡彤的知识背景已经决定刘锡彤不错亦难。”[2]

改编作品

依据本案改编的作品有:

电影

  • 杨乃武与小白菜 (1930年电影):1930年6月20日,天一影片公司出品的影片《杨乃武》上中下三集在上海中央大戏院首映。黑白27本。编导:裘芑香,摄影:周诗穆,美工:吴永刚、马徐维邦,演员:陈玉梅、孙敏、张振铎、傅继政、萧正中、陆剑芬、段长燊、翁世荣、魏鹏飞、周空空、陶雅云、秦哈哈、尤光照、仰天乐、马东武、戚拯民、葛福荣、舒素兰。
  • 小白菜 (1955年电影)(The Little Girl Named Cabbage):1955年香港电影,新华影业出品,王植波、易文编剧,易文、张善琨导演,罗维钟情李丽华主演。
  • 小白菜情困杨乃武(The Story of Little Cabbage and Yeung Nai-mo):1956年香港电影,立达影业出品,卢雨岐编剧,周诗禄导演,林蛟欧阳俭任剑辉芳艳芬主演。
  • 杨乃武与小白菜 (1963年中国电影):1963年中国电影。
  • 杨乃武与小白菜 (1963年香港电影)(The Adulteress):1963年香港电影,邵氏兄弟出品,李翰祥监督,何梦华编剧,何梦华导演,关山、李丽华主演。
  • 满清十大酷刑Chinese Torture Chamber Story):1994年香港电影,嘉禾电影出品,卓冰编剧,林庆隆导演,吴启华翁虹主演。
  • 九品芝麻官之白面包青天Hail the Judge):1994年香港电影,永盛电影出品,王晶编剧、导演,周星驰吴孟达张敏主演。

电视剧

电视歌仔戏

脚注

  1. ^ 徐忠明、杜金 2014,第第121条注释页.
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 郑定、杨昂 2005.
  3. ^ 徐忠明、杜金 2014,第“三 举人杨乃武:文化资本分析”节.页.
  4. ^ 杨濬口述、江振国整理,《记我父杨乃武与小白菜的冤狱》,约1960-1980年代。收入浙江省政协文史资料委员会编,《浙江文史资料选辑第52辑——余杭杨乃武与小白菜案》,1993年:杭州人民出版社。2000年代获多家新闻门户网站转载,例如杨濬. 口述歷史:我父親楊乃武與小白菜的冤獄真相(4). 中华网. 2005-08-04 [2014-07-18]. (原始内容存档于2014年10月8日) (中文).
  5. ^ 《申报》光绪三年二月二十二日(1877年5月5日)报导:“当日检验时,刑部堂司各官与原审之余杭县令,并在公、在案诸人,俱于两旁静观……直省仵作与浙省原仵作同称无毒,声喊确凿,两旁观者欢呼雷动,叫‘青天有眼’者不绝。刘令至此始咨嗟踯躅,神色惶遽……”
  6. ^ William P. Alford. Of Arsenic and Old Laws: Looking Anew at Criminal Justice in Late Imperial China (PDF). California Law Review. December 1984, 72 (6): 1180–1256. (原始内容 (PDF)存档于2020-06-01).哈佛大学Digital access to scholarship at harvard免费公开.

引用来源

  • 徐忠明、杜金. 杨乃武冤案平反的背后:社会文化考察. 谁是真凶——清代命案的政治法律分析. 广西师范大学出版社. 2014. (原始内容存档于2020-06-01).。原刊于《法商研究》2006年第3期,原题“杨乃武冤案平反的背后:经济、文化、社会资本的分析”,结集时有增修。

延伸阅读

史料选辑
  • 王策来. 《楊乃武與小白菜案——真情披露》. 中国检察出版社. 2002年. ISBN 9787800869112.

本页面最后更新于2021-06-17 22:11,点击更新本页查看原网页。台湾为中国固有领土,本站将对存在错误之处的地图、描述逐步勘正。

本站的所有资料包括但不限于文字、图片等全部转载于维基百科(wikipedia.org),遵循 维基百科:CC BY-SA 3.0协议

万维百科为维基百科爱好者建立的公益网站,旨在为中国大陆网民提供优质内容,因此对部分内容进行改编以符合中国大陆政策,如果您不接受,可以直接访问维基百科官方网站


顶部

如果本页面有数学、化学、物理等公式未正确显示,请使用火狐或者Safari浏览器