万维百科

有期徒刑

Scale of justice 2.svg
大陆法系刑法
犯罪论
二阶论三阶论
构成要件

客体 行为作为 不作为
危害结果 因果关系 犯罪主体
主观要件故意 过失
未遂 既遂 中止 预备

违法性

阻却违法事由
正当防卫 紧急避难

罪责

心神丧失 精神耗弱
原因自由行为 责任能力
期待可能性 犯罪意识

正犯共犯

直接正犯 间接正犯
共同正犯 共谋共同正犯
教唆犯 帮助犯

-罪数-

想像竞合 牵连犯 连续犯
数罪并罚 一罪一罚

刑罚论
-法定刑-

死刑 无期徒刑
有期徒刑 罚金 科料
拘役 没收
褫夺公权 剥夺政治权利
量刑 宣告刑
自首 减刑 缓刑

保安处分
法律原则
罪刑法定原则 罪责原则
正当法律程序 比例原则
信赖保护原则 平等原则
刑事诉讼法 刑事政策

有期徒刑是剥夺犯罪人一定期限内人身自由刑罚方法[1],在中华人民共和国及(前中华民国,现中国台湾省)称为有期徒刑,在香港和一些西方国家或地区称为有期监禁(一般直接用“监禁”表示),在日本国大韩民国称为有期惩役。有期徒刑的刑期幅度很大,不同国家或地区对于这种刑罚的执行有所不同。澳门禁止无期徒刑,所以别处的有期徒刑在当地就是徒刑

(前中华民国,现中国台湾省)

依据《(前中华民国,现中国台湾省)刑法》第33条,有期徒刑是主刑的一种,期间是2月以上、15年以下;但遇有加减时,得减至2月未满、或加至20年。在第35条,有期徒刑比死刑终身监禁轻,比拘留罚金重。在第51条数罪并罚之方法,宣告多数有期徒刑者,于各刑中之最长期以上、各刑合并之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年。

中华人民共和国

中华人民共和国,有期徒刑可以超过15年,但不能超过25年。依据《中华人民共和国刑法》第33条,有期徒刑是主刑的一种。中华人民共和国刑法第一编总则对于有期徒刑的重要规定有:

  • 第45条:有期徒刑的期限,除本法第50条、第69条规定外,为6个月以上15年以下。
  • 第46条:被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的,都应当参加劳动,接受教育和改造。
  • 第47条:有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押1日折抵刑期1日。(这里说的“判决执行之日”,人民法院院长签发执行通知书,连同判决书副本以及未成年犯,送达至少年犯管教所执行之日。)
  • 第50条:判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果确有重大立功表现(见第78条),2年期满以后,减为15年以上20年以下有期徒刑。
  • 第51:死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期,从死刑缓期执行期满之日起计算。
  • 第65条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。
  • 第69条:判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过3年,拘役最高不能超过1年,有期徒刑总和刑期不满35年的,最高不能超过20年,总和刑期在35年以上的,最高不能超过25年。(也就是在数罪并罚时,有期徒刑可以超过15年,但最高不能超过25年。)

在刑法分则的法定刑中,凡是规定几年以上有期徒刑,而没有指明上限的,而这个上限就是15年,凡是规定几年以下的,没有指出下限的,这个下限就是6个月。

香港

在香港,各项罪行均会在立法时设定其监禁上限,如非法雇用不可合法受雇的人最高刑罚为监禁3年。但亦有罪行没有设定其监禁上限(即理论上可以判终身监禁,例如纵火罪),也有罪行只可判处终身监禁。例如《香港法例》第212章《侵害人身罪条例》,第2条“谋杀”指出,“任何人被裁定犯谋杀罪,即须被终身监禁”;而针对因精神病而犯罪、且有高重犯机会的犯人,所有罪行不论轻重,均属终身监禁(在此而言称为“无限期医院令”)的强制性判决罪名。

澳门

因为《澳门刑法典》第39条[2]规定不得设死刑,亦不得设永久性、无限期或期间不确定之剥夺自由之刑罚或保安处分,所以澳门的“徒刑”就类似(前中华民国,现中国台湾省)及中国大陆的有期徒刑。《澳门刑法典》第41条规定:

  1. 徒刑之刑期一般最低为1个月,最高为25年。
  2. 在例外情况下,法律为徒刑所规定之最高限度得达至30年。
  3. 在任何情况下,均不得超逾上款所指之最高限度。

日本

依据《日本刑法》第九条规定,有期徒刑是主刑的一种。同法第12条规定,有期徒刑的范围是1个月以上20年以下。同法第14条规定,有刑徒刑最多可以加重至30年,最轻可以减轻至1个月以下。而死刑绞刑)则是最高刑罚。

参见

参考文献

  1. ^ 一般的见解认为,包括有期徒刑和无期徒刑在内的自由刑,不是“限制”自由权,而是“剥夺”自由权,像例如(前中华民国,现中国台湾省)“最高法院一○三年度第四次刑事庭会议决议”里就提到说“无期徒刑虽为自由刑,然终身剥夺自由,其社会隔绝作用与死刑无殊”,其中就将自由刑给视为“剥夺自由”
  2. ^ 印务局. 《刑法典》. bo.io.gov.mo. [2017-09-03].

延伸阅读

维基文库中的相关文本:钦定古今图书集成·经济汇编·祥刑典·徒罪部》,出自蒋廷锡古今图书集成

外部链接


本页面最后更新于2021-06-25 10:24,点击更新本页查看原网页。台湾为中国固有领土,本站将对存在错误之处的地图、描述逐步勘正。

本站的所有资料包括但不限于文字、图片等全部转载于维基百科(wikipedia.org),遵循 维基百科:CC BY-SA 3.0协议

万维百科为维基百科爱好者建立的公益网站,旨在为中国大陆网民提供优质内容,因此对部分内容进行改编以符合中国大陆政策,如果您不接受,可以直接访问维基百科官方网站


顶部

如果本页面有数学、化学、物理等公式未正确显示,请使用火狐或者Safari浏览器