万维百科

列子

列子
Brooklyn Museum - Calligraphy Lieh Tzu Yang-chu Chapter - Kojima Soshin.jpg
其他名称《冲虚至德真经》
原名《列子》
作者古本:列御寇
今本:后人伪托(有争议)
编者张湛
卢重玄解
类型子部道家
版本《湖海楼丛书》本等
成书年代东周(古本)
伪托年代魏晋(今本,有争议)
连载状态卷数:八篇

列子》又名《冲虚经》、《冲虚真经》,是道家重要典籍,相传由列御寇所著。该书按章节分为《天瑞》、《黄帝》、《周穆王》、《仲尼》、《汤问》、《力命》、《杨朱》、《说符》等八篇,每一篇均由多个寓言故事组成,寓道于事。其中较为人熟悉的包括“愚公移山”、“杞人忧天”、“亡斧者(亡斧意邻)”、“歧路亡羊”等。书中许多寓言都带有足以警世的教训,也具有一定的文学价值。

唐代时,《冲虚真经》与《道德经》、《庄子》、《文子》并列为道教四部经典。

伪书争议

一些人认为《列子》的原著在西汉以后便已散失,唐代柳宗元已经怀疑此书的来源[1]姚际恒《古今伪书考》首先认定《列子》是伪书,现存的《列子》已经不是原著,而是人凑杂道家的思想而写成的,高似孙[2]黄震[3]叶大庆[4]钱大昕[5]姚鼐[6]、何治运[7]俞正燮[8]吴德旋[9]汪继培[10]钮树玉[11]章炳麟[12]陈三立[13]梁启超[14]等人都以为此书为伪。

杨柏峻《列子集释》所附〈辨伪文字辑略〉亦引朱熹〈观列子偶书〉作此书辨伪例证,以为《列子》剽窃佛书,然而实际上朱熹的意见正好相反。〈辨伪文字辑略〉引朱熹言:“又观其言精神入其门,骨骸反其根,我尚何存者,即佛书四大各离,今者妄,身当在何处之所由出也。他若此类甚众,聊记一二于此,可见剽掠之端云。”然而朱熹的意见是以为佛书剽窃《列子》,在《语类》中说得更为明白:“今看《圆觉》云‘四大各散,今者妄,身当在何处’,即是窃《列子》‘骨骸反其根,精神入其门,我尚何存’语。”(卷126)。

马叙伦《列子伪书考》说:“盖《列子》晚出而早亡,魏晋以来好事之徒聚敛《管子》、《晏子》、《论语》、《山海经》、《墨子》、《庄子》、《尸佼》、《韩非子》、《吕氏春秋》、《韩诗外传》、《淮南》、《说苑》、《新序》、《新论》之言,附益晚说,假为向序以见重。”。钱钟书在《管锥编》中提出《列子》受佛教思想影响,可知是魏晋时代的伪书,但也指出《列子》全书“窜取佛说,声色不动”,“能脱胎换骨,不粘皮带骨”[15]

现存《列子》的注本有晋代张湛注的《冲虚至德真经》八卷[16]。清朝即有人怀疑是张湛作品。[17]章太炎认为今本《文子》与《列子》“同出一手”,因此,“疑即张湛伪造”。[18]季羡林更指出《列子》的作者是张湛,他的《列子·汤问篇》第五事实上抄袭了太康竺法护译的《生经》卷第三,一个源自印度神话《国王五人经》里机关木人的故事。[19]这部书的纂成一定不会早于太康六年(285年)。[20]季羡林请胡适斧正。胡适复信:“《生经》一证,确凿之至!”。[21]钱钟书《管锥编》中提出,“伪托者未必为作注者之张湛。”但如果《列子》真是张湛所作,“不足以贬《列子》,只足以尊张湛”。

现今学者对于列子伪书说分为三种意见:伪书、非伪书、包括列子本人的思想再加上后人整理。[22]

本书相关之成语故事

  • 卷一《天瑞》:杞人忧天男尊女卑、宋人学盗
  • 卷二《黄帝》:朝三暮四
  • 卷三《周穆王》:
  • 卷四《仲尼》:
  • 卷五《汤问》:愚公移山、夸父逐日、小儿辩日、扁鹊捩心
  • 卷六《力命》:
  • 卷七《杨朱》:野人献曝
  • 卷八《说符》:歧路亡羊、亡斧意邻

译本

相比其他道家典籍,《列子》英译本的数量较少。1912年,翟林奈(Lionel Giles)首次将《列子》的第一至六章及第八章译为英语,而安顿·弗克(Anton Forke)则负责第七章(杨朱)。后来A·C·格拉哈姆的译本则极具学术价值。目前,最近期的版本是于2001年由Eva Wong所翻译的。

参考文献

  1. ^ 《柳河东集》卷四,《辩列子》
  2. ^ 《子略》,页58。
  3. ^ 黄震,见《慈谿黄氏日抄》卷五十五,《读诸子》:《列子》。
  4. ^ 《考古质疑》卷三,见《海山仙馆丛书》
  5. ^ 《十驾斋养新录》卷十八,《释氏轮回之说》
  6. ^ 《惜抱轩文后集》卷二,《跋列子》
  7. ^ 《何氏学》卷四,《书列子后》
  8. ^ 《癸巳存稿》卷十,《火浣布》说。
  9. ^ 《初月楼文续钞》,《辨列子》。
  10. ^ 《列子张注》八卷,附《释文》二卷,汪继培序
  11. ^ 《匪石先生文集》卷下,《列子跋》
  12. ^ 《菿汉昌言》卷四
  13. ^ 东方杂志》第十四卷第9号,《读列子》。
  14. ^ 霍世休《唐代传奇文与印度故事》
  15. ^ 黄宝生《〈管锥编〉与佛经》
  16. ^ 黄震《黄氏日钞》认为张湛推出的《列子》是否就是刘向所说的《列子》,“殆未可知”
  17. ^ 姚鼐《惜抱轩文后集》卷二《跋〈列子》)云:“出于张湛,安知非湛有矫入者乎?”
  18. ^ 《菿汉微言》
  19. ^ 《生经》卷第三《佛说国王五人经》第二十四
  20. ^ 季羡林:《佛教十五题·〈列子〉与佛典》
  21. ^ 季羡林:〈站在胡适之先生墓前〉
  22. ^ 曾春海。《两汉魏晋哲学史》,五南图书出版股份有限公司,2004年,第255页面存档备份,存于互联网档案馆)至256页,ISBN 9789571134147。

延伸阅读

维基文库阅读本作品原文
维基文库中的相关文本:列子 (四库全书本)
维基文库中的相关文本:冲虚至德真经 (四部丛刊本)
维基文库中的相关文本:钦定古今图书集成·理学汇编·经籍典·列子部》,出自蒋廷锡古今图书集成

外部链接


本页面最后更新于2021-06-19 21:20,点击更新本页查看原网页。台湾为中国固有领土,本站将对存在错误之处的地图、描述逐步勘正。

本站的所有资料包括但不限于文字、图片等全部转载于维基百科(wikipedia.org),遵循 维基百科:CC BY-SA 3.0协议

万维百科为维基百科爱好者建立的公益网站,旨在为中国大陆网民提供优质内容,因此对部分内容进行改编以符合中国大陆政策,如果您不接受,可以直接访问维基百科官方网站


顶部

如果本页面有数学、化学、物理等公式未正确显示,请使用火狐或者Safari浏览器